WASHINGTON: Masalah email Hillary Clinton semakin parah, bahkan ketika calon presiden dari Partai Demokrat itu mencoba menganggap kontroversi seputar penggunaan server pribadi untuk pekerjaan resmi sebagai hal yang bersifat “politis”.
Pejabat intelijen yang ditugaskan untuk meninjau email dari masa Clinton sebagai menteri luar negeri sejauh ini telah merekomendasikan agar 305 dokumen dirujuk ke lembaga-lembaga tersebut untuk konsultasi lebih lanjut, menurut sebuah laporan yang diajukan Senin kepada hakim federal. Sebanyak 305 dokumen yang akan ditinjau dipilih “dari sampel sekitar 20 persen email Clinton,” kata Departemen Luar Negeri dalam dokumen pengadilan yang diajukan ke Hakim Pengadilan Distrik AS Rudolph Contreras.
Setelah inspektur jenderal Departemen Luar Negeri dan komunitas intelijen menyampaikan kekhawatiran tentang isi email tersebut, Departemen Luar Negeri menambahkan staf intelijen untuk membantu proses tersebut, menurut CNN.
Sementara itu, ketua Komite Kehakiman Senat dari Partai Republik, Chuck Grassley, meminta pengacara Clinton, David Kendall, untuk menjelaskan bagaimana dia mendapatkan tiga thumb drive yang berisi salinan cadangan dari sekitar 30.000 email yang diberikan Clinton dalam bentuk hardcopy ke Departemen Luar Negeri tahun lalu. dilaporkan.
Clinton mengatakan dia dan pengacaranya meninjau semua emailnya dan menghancurkan email-email yang mereka anggap pribadi.
“Tampaknya FBI telah memutuskan bahwa persetujuan Anda tidak cukup untuk memungkinkan Anda mengawasi email tersebut,” tulis Grassley dalam surat yang dikirim ke Kendall pada hari Jumat dan dikutip oleh Politico.
Grassley berpendapat bahwa brankas – yang dilaporkan berada di kantor hukum Kendall – tidak mungkin dianggap cukup untuk menyimpan data yang diklasifikasikan pada tingkat “TOP SECRET/Informasi Kompartemen Sensitif”.
“Tampaknya selain tidak memiliki izin keamanan yang memadai, Anda juga tidak memiliki alat yang sesuai untuk mengamankan thumb drive tersebut,” tulis sang senator.
Kendall dan juru bicara kampanye kepresidenan Clinton tidak menanggapi pertanyaan tentang surat Grassley, kata situs berita berpengaruh itu.
Mengomentari kesulitannya, sebuah opini di Washington Post menyatakan: “Dengan berusaha terlalu keras untuk mengendalikan peristiwa, Clinton telah kehilangan kendali atas peristiwa tersebut. Masa depan politiknya mungkin sekali lagi berada di tangan penyelidik dan jaksa.”
Membandingkan tindakannya dengan tindakan Presiden Richard Nixon selama skandal Watergate, dikatakan: “Clinton dituduh memiliki penilaian yang buruk, mendekati garis etika dan menunjukkan sifat paranoia.
“Tindakannya membuat kita dibandingkan dengan Richard Nixon – dan bukan karena kepiawaiannya dalam berdiplomasi,” kata Post.