Rusia berhak menggunakan senjata nuklir sebagai respons terhadap serangan konvensional, dan memandangnya sebagai “penyeimbang” yang mengurangi kemungkinan agresi, kata seorang pejabat senior Rusia pada Rabu.
Meskipun Rusia mengubah doktrin militernya bertahun-tahun yang lalu untuk memungkinkan kemungkinan penggunaan senjata nuklir terlebih dahulu sebagai pembalasan atas serangan non-nuklir, pernyataan Wakil Perdana Menteri Dmitry Rogozin mencerminkan kekhawatiran Moskow terhadap kemungkinan senjata konvensional AS.
Senjata yang dikembangkan di Amerika Serikat di bawah program yang disebut “serangan global cepat” akan mampu mencapai sasaran di mana pun di dunia hanya dalam waktu satu jam dengan presisi yang mematikan. Rusia, yang tertinggal jauh dalam pengembangan senjata semacam itu, menggambarkannya sebagai tindakan yang mengganggu stabilitas.
Tanpa menyebut nama AS, Rogozin mengatakan kepada anggota parlemen dalam komentar yang dimuat oleh kantor berita Rusia bahwa mereka yang “bereksperimen dengan senjata strategis non-nuklir” harus ingat bahwa “jika kami diserang, kami pasti akan menggunakan senjata nuklir dalam situasi tertentu untuk membela kami. .wilayah dan kepentingan negara.”
Dia mengatakan bahwa hal ini harus mencegah calon agresor.
“Kami tidak pernah meremehkan peran senjata nuklir… sebagai ‘penyeimbang yang hebat’,” kata Rogozin.
Ketika ditanya mengenai reaksinya, seorang pejabat di markas besar Pakta Pertahanan Atlantik Utara (NATO) di Brussels mengatakan: “NATO telah berulang kali menyatakan bahwa mereka tidak menganggap Rusia sebagai musuh. Tahun lalu di KTT Chicago, para pemimpin NATO menegaskan kembali keinginan mereka untuk menjalin kemitraan strategis yang sesungguhnya antara NATO dan Rusia. NATO berkomitmen terhadap prinsip-prinsip yang ditetapkan dalam Undang-Undang Pendirian Dewan NATO-Rusia, dan bekerja secara produktif dengan Rusia dalam berbagai isu yang menjadi kepentingan bersama.”
Doktrin Rusia mencerminkan strategi AS selama Perang Dingin, ketika AS bahkan tidak mengesampingkan penggunaan senjata nuklir karena khawatir hal tersebut harus dilakukan sebagai respons terhadap serangan konvensional besar-besaran di Eropa Barat yang dilakukan oleh pasukan Soviet.
Rogozin mengatakan Rusia sedang mengembangkan senjata “serangan global cepat” versinya sendiri, namun tidak memberikan rincian lebih lanjut.
Rencana AS termasuk memodifikasi beberapa rudal bersenjata nuklir yang ada untuk membawa hulu ledak konvensional, serta merancang kendaraan baru yang dapat melaju setidaknya lima kali kecepatan suara.
Para pejabat Rusia telah mengatakan bahwa senjata-senjata AS tersebut tidak akan dikenakan pembatasan apa pun, namun akan memiliki efektivitas tempur yang sebanding dengan senjata nuklir, dan oleh karena itu harus dimasukkan dalam setiap pembicaraan pengurangan senjata nuklir yang prospektif.
Kecurigaan Rusia terhadap niat AS telah memperburuk ketegangan yang dipicu oleh perselisihan mengenai program pertahanan rudal NATO yang dipimpin AS, yang dipandang Moskow sebagai ancaman terhadap penangkal nuklirnya.
Rusia semakin mengandalkan senjata nuklir dalam strategi militernya untuk mengimbangi penurunan kekuatan konvensional pasca-Soviet. Doktrin militer negara tersebut menyatakan bahwa negara tersebut dapat menggunakan senjata nuklir untuk melawan serangan nuklir terhadap Rusia atau sekutunya, atau serangan konvensional berskala besar yang mengancam keberadaan Rusia.
Komentar Rogozin muncul sehari setelah Presiden Vladimir Putin berjanji untuk melanjutkan program modernisasi senjata yang ambisius dan memperluas kehadiran militer Rusia di kawasan Arktik. Putin menunjuk kehadiran Angkatan Laut AS di Samudra Arktik sebagai salah satu alasan di balik peningkatan tersebut, dan mengatakan bahwa Rusia khawatir karena rudal AS hanya membutuhkan waktu 15 hingga 16 menit untuk mencapai Moskow dari kapal selam di wilayah Laut Barents.
Pernyataan-pernyataan tersebut mencerminkan ketegangan yang terjadi saat ini dalam hubungan Rusia-AS, yang telah dirugikan oleh perselisihan mengenai perisai rudal yang dipandu AS, catatan hak asasi manusia Rusia dan, yang terbaru, perbedaan pendapat mengenai Ukraina.