WARSAW: Pengadilan hak asasi manusia tertinggi di Eropa pada hari Kamis memutuskan bahwa Polandia melanggar hak-hak dua tersangka teroris dengan membiarkan CIA diam-diam memenjarakan mereka di tanah Polandia dari tahun 2002-2003 dan memfasilitasi kondisi di mana mereka menjadi sasaran penyiksaan.
Keputusan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa ini merupakan pertama kalinya pengadilan memutuskan apa yang disebut “program rendisi” yang diluncurkan oleh Presiden AS George W. Bush setelah serangan teroris 11 September 2001.
Meskipun program ekstradisi telah dihapuskan, pengacara para tersangka berargumentasi bahwa AS dan negara-negara lain masih bertindak terlalu rahasia, menggunakan keamanan nasional sebagai dalih untuk melakukan pengawasan yang mengganggu dan praktik-praktik lain yang melanggar kebebasan individu. Mereka menyambut baik keputusan tersebut dan berharap hal ini akan mendorong pembatasan kerahasiaan semacam itu.
“Pemerintah terus melakukan praktik kekerasan dan berusaha menyembunyikan fakta,” kata Amrit Singh, seorang pengacara di Open Society Justice Initiative yang mewakili al-Nashiri di hadapan Pengadilan Eropa. “Pesan luas dari keputusan hari ini adalah mengakhiri impunitas pemerintah nasional.”
Pengadilan yang berbasis di Strasbourg, Perancis, mengatakan Polandia melanggar Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia karena gagal mencegah “penyiksaan dan perlakuan tidak manusiawi atau merendahkan martabat” terhadap Abd al-Rahim al-Nashiri dan Abu Zubaydah, yang diangkut ke Polandia pada tahun 2002. adalah, berhenti. .
Ia memerintahkan Polandia untuk membayar 130.000 euro ($175.000) kepada Zubaydah, seorang tersangka teroris Palestina, dan 100.000 euro ($135.000) kepada al-Nashiri, seorang warga negara Saudi yang dituduh mendalangi serangan tahun 2000 terhadap USS 17 yang menewaskan Cole.
Kedua tersangka kini dipenjara di Guantanamo.
Leszek Miller, perdana menteri Polandia saat itu, menyebut keputusan pengadilan itu “tidak adil dan tidak bermoral” dan mengatakan tidak masuk akal jika Polandia membayar denda kepada “pembunuh”.
“Ini tidak adil karena didasarkan pada rumor, spekulasi, dan pencemaran nama baik. Materi yang dikirim ke pengadilan oleh otoritas Polandia ditolak dan tidak dipertimbangkan oleh pengadilan,” kata Miller. “Ini tidak bermoral karena pengadilan telah menempatkan hak-hak para pembunuh di atas hak-hak korban.”
Ketika ditanya apakah dia mengetahui pada saat itu bahwa CIA mengoperasikan fasilitas tempat dia menyiksa para tersangka, dia berkata: “Saya telah berkali-kali mengatakan bahwa penjara seperti itu tidak ada dan saya tidak punya pilihan lain untuk tidak mengatakan hal tersebut.”
Kementerian Luar Negeri Polandia mengatakan pihaknya belum dapat memberikan komentar karena para ahli hukumnya belum mengkaji putusan setebal lebih dari 400 halaman tersebut. Pengadilan juga menyatakan belum memutuskan apakah akan mengajukan banding atas putusan tersebut ke Majelis Agung Pengadilan.
Namun kantor Presiden Bronislaw Komorowski menyebut keputusan tersebut “memalukan” bagi Polandia, dan merusak baik secara finansial maupun citranya.
Dalam sebuah pernyataan yang menjelaskan keputusannya, pengadilan mengatakan interogasi dan perlakuan buruk terhadap para tersangka di fasilitas di Stare Kiekuty, sebuah desa terpencil di Polandia utara, adalah “tanggung jawab eksklusif CIA dan kecil kemungkinannya pejabat Polandia menyaksikannya.” atau tahu persis apa yang terjadi di dalam fasilitas itu.”
Namun, mereka berargumentasi bahwa Polandia seharusnya memastikan bahwa individu yang berada di yurisdiksinya tidak akan mendapat perlakuan yang merendahkan martabat. Mereka juga menyalahkan Polandia karena tidak melakukan penyelidikan yang efektif terhadap kasus tersebut.
Marcin Wojciechowski, juru bicara Kementerian Luar Negeri, mengatakan keputusan tersebut terlalu dini dan Polandia seharusnya diberi kesempatan untuk mengambil keputusan sendiri.
Namun, pengacara hak asasi manusia yang membawa kasus ini ke Strasbourg melakukan hal tersebut “setelah menjadi jelas bahwa penyelidikan dalam negeri Polandia berubah menjadi upaya menutup-nutupi,” kata Reprieve, sebuah kelompok hukum Inggris yang mewakili Zubaydah dalam kasus tersebut.