Pengadilan di Kairo pada hari Sabtu memerintahkan pemerintah untuk memblokir akses ke situs berbagi video YouTube selama 30 hari karena memuat film anti-Islam yang telah memicu kerusuhan mematikan di seluruh dunia.
Hakim Hassouna Tawfiq memerintahkan YouTube diblokir karena memuat film tersebut, yang ia gambarkan sebagai “menyinggung Islam dan Nabi (Muhammad).” Keputusan tersebut diambilnya di ibu kota Mesir, tempat protes pertama terhadap film tersebut terjadi pada September lalu sebelum menyebar ke lebih dari 20 negara dan menewaskan lebih dari 50 orang.
Namun, keputusan tersebut dapat diajukan banding, dan berdasarkan preseden, keputusan tersebut mungkin tidak dapat dilaksanakan. Juru bicara perusahaan induk YouTube, Google, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa perusahaan tersebut “tidak menerima apa pun dari hakim atau pemerintah terkait masalah ini.”
Trailer berdurasi 14 menit untuk film “Innocence of Muslim” menggambarkan nabi Islam Muhammad sebagai seorang penipu agama, penggoda wanita dan pedofil. Itu diproduksi di Amerika oleh seorang Kristen kelahiran Mesir yang sekarang menjadi warga negara Amerika.
Konstitusi baru Mesir mencakup larangan menghina “utusan agama dan nabi”. Undang-undang penodaan agama yang bersifat luas juga berlaku di bawah pemerintahan mantan presiden Hosni Mubarak sebelum ia digulingkan dalam pemberontakan rakyat dua tahun lalu.
Perintah serupa untuk menyensor situs-situs pornografi yang dianggap menyinggung belum diterapkan di Mesir karena tingginya biaya yang terkait dengan penerapan teknis. Memblokir YouTube mungkin lebih mudah, meski bisa juga dilewati oleh pengguna internet aktif.
Aktivis hak asasi manusia mengatakan Kementerian Komunikasi dan Teknologi Informasi Mesir tampaknya enggan menerapkan larangan tersebut. Juru bicara kabinet tidak dapat segera dihubungi untuk memberikan komentar.
Pengacara hak asasi manusia Gamal Eid mengatakan keputusan untuk melarang YouTube sebagian besar berasal dari kurangnya pengetahuan hakim tentang cara kerja Internet. Para aktivis mengatakan hal ini menyebabkan kurangnya diskusi di ruang sidang mengenai aspek teknis teknologi digital, dan mendasarkan kasus hanya pada ancaman terhadap keamanan nasional dan pencemaran nama baik agama.
“Putusan ini menunjukkan pemahaman hakim terhadap teknologi masih buruk,” kata Eid. “Para juri tidak menyadari bahwa satu postingan yang salah di sebuah situs tidak berarti Anda harus memblokir seluruh situs.”
Eid, yang merupakan direktur eksekutif Jaringan Arab untuk Informasi Hak Asasi Manusia, mengatakan pemerintah harus mengajukan banding dan menjelaskan kepada hakim bahwa hanya halaman tertentu di situs web yang boleh diblokir.
Kelompoknya mengeluarkan pernyataan yang mengatakan keputusan untuk memblokir YouTube adalah kontraproduktif, dengan mengutip ribuan video yang berupaya untuk mempromosikan pemahaman yang lebih baik tentang Islam dan Nabi Muhammad di situs tersebut.
Tahun lalu, Google menolak permintaan untuk menghapus video tersebut dari situs tersebut namun membatasi akses terhadap video tersebut di negara-negara tertentu, termasuk Mesir, Libya dan Indonesia, karena dikatakan bahwa video tersebut melanggar hukum di negara-negara tersebut. Pada puncak protes di bulan September, YouTube diblokir di beberapa negara, termasuk Iran, Pakistan, dan Afghanistan. Raja Arab Saudi Abdullah mengeluarkan perintah memblokir semua situs web yang memiliki akses ke film anti-Islam di kerajaan konservatif tersebut.
Pengacara Mohammed Hamid Salim, yang mengajukan kasus ini terhadap pemerintah Mesir, mengklaim bahwa film tersebut menimbulkan ancaman terhadap keamanan Mesir, dan menambahkan bahwa YouTube telah menolak untuk menghapus film tersebut meskipun kontennya menyinggung. Para pengunjuk rasa di Kairo memanjat tembok kedutaan AS dan menjatuhkan bendera Amerika dalam demonstrasi pertama menentang film tersebut tahun lalu.
Dua kasus lain yang diajukan terhadap pemerintah dan Google masih menunggu keputusan di pengadilan Mesir. Salah satu tuntutan hukum menyerukan pelarangan menyeluruh terhadap mesin pencari Google dan menuntut perusahaan tersebut membayar denda sebesar $2 miliar.
Tahun lalu, pengadilan Mesir menghukum mati tujuh orang Kristen Koptik Mesir dan seorang pendeta Amerika yang tinggal di Florida, yang diduga mempromosikan film tersebut, dan menjatuhkan hukuman mati kepada mereka atas tuduhan terkait dengan film anti-Islam tersebut. Kasus ini dipandang hanya bersifat simbolis karena para terdakwa berada di luar Mesir dan kemungkinan besar tidak akan dijatuhi hukuman.
Kasus-kasus tersebut menimbulkan kekhawatiran di kalangan sekularis dan liberal bahwa para ahli hukum Islam, yang semakin berani dengan bangkitnya Ikhwanul Muslimin dan kelompok Islam lainnya, berupaya mengekang kebebasan berpendapat. Namun, pembatasan yang paling luas terjadi pada masa pemerintahan Mubarak, ketika pemerintahannya memblokir semua akses ke Internet selama beberapa hari selama pemberontakan 18 hari yang menggulingkannya dalam upaya mengganggu komunikasi antar aktivis.
Protes terus berlanjut di Mesir dalam dua tahun sejak Mubarak digulingkan, dengan kekerasan terbaru yang ditujukan terhadap pemerintahan Presiden Mohammed Morsi. Protes pada hari Jumat sebagian dipicu oleh kematian aktivis Mohammed el-Gindy akibat penyiksaan minggu ini, yang tubuhnya menunjukkan tanda-tanda sengatan listrik di lidahnya, bekas kawat di lehernya, patah tulang rusuk dan tengkorak retak, menurut pemeriksaan medis awal. dan salah satu rekannya.
Namun, pada hari Sabtu, Menteri Kehakiman mengatakan kepada situs pemerintah Ahram Arab bahwa laporan medis resmi menunjukkan bahwa el-Gindy meninggal dalam kecelakaan mobil. Laporan otopsi tidak segera tersedia.