WASHINGTON – Pada bulan Juli 2004, meskipun ada kekhawatiran internal yang berkembang mengenai metode interogasi brutal CIA, anggota senior tim keamanan nasional Presiden George W. Bush memberi wewenang kepada badan tersebut untuk menggunakan taktik yang keras terhadap fasilitator al-Qaeda yang diduga terkait dengan badan tersebut. sebuah jalan cerita. mengganggu pemilihan presiden mendatang.
Setelah berminggu-minggu penyiksaan termasuk posisi stres yang berkepanjangan dan kurang tidur di sebuah situs rahasia di Rumania, tahanan tersebut, Janat Gul, memohon untuk dibunuh. Namun dia dengan tegas menyangkal mengetahui adanya rencana jahat, catatan CIA menunjukkan para interogator terkemuka menyimpulkan bahwa dia bukanlah teroris seperti yang mereka kira, dan bahwa informan yang menangkapnya adalah seorang pembohong.
Namun tidak ada bukti bahwa CIA meneruskan informasi tersebut ke Gedung Putih dan Departemen Kehakiman, yang terus mengutip kasus tersebut sebagai pembenaran hukum atas penggunaan teknik brutal tersebut.
Dalam korespondensi dan kesaksian selanjutnya, agensi tersebut menyebut interogasi Gul sebagai kisah sukses dengan alasan membantu mengungkap sumber aslinya sebagai produsen.
Kasus Gul adalah contoh dari apa yang digambarkan oleh penyelidikan Senat sebagai hubungan yang tidak berfungsi antara Gedung Putih pada masa pemerintahan Bush dan CIA mengenai program interogasi brutal. Gedung Putih tidak terlalu mendesak untuk mendapatkan informasi, dan badan tersebut menyembunyikan rincian tentang kebrutalan teknik tersebut sambil melebih-lebihkan efektivitasnya, menurut laporan tersebut.
Dalam sebuah wawancara dengan The Associated Press, Alberto Gonzales, mantan jaksa agung yang menjadi penasihat Gedung Putih ketika interogasi ketat CIA disetujui, mengatakan bahwa bukan tanggung jawab Gedung Putih untuk menjalankan program tersebut. Gonzales adalah satu-satunya mantan pejabat senior pemerintahan Bush yang setuju untuk berbicara secara terbuka mengenai kasus ini.
Ketika pengacara cabang eksekutif menyatakan bahwa CIA sah untuk menggunakan metode kasar terhadap tahanan Al Qaeda di fasilitas rahasia, kata Gonzales, maka terserah kepada agen mata-mata tersebut untuk mengawasi mekanismenya, menghukum pelanggaran dan memberikan informasi kepada pembuat kebijakan. Jadi para pejabat Bush tidak bisa disalahkan jika petugas CIA melakukan hal-hal yang tidak diizinkan, atau memberikan informasi yang salah kepada pejabat Gedung Putih, seperti yang dituduhkan dalam laporan tersebut, katanya.
“Apakah mereka mengikuti pedoman atau tidak, sejujurnya, tanggung jawab pengawasan ada pada inspektur jenderal dan penasihat umum CIA,” kata Gonzales, yang kini menjadi profesor hukum di Universitas Belmont di Tennessee. “Kami tidak akan mengetahuinya karena itu bukan tanggung jawab kami.”
Gonzales mengatakan dia hadir dalam percakapan yang memperjelas bahwa Bush mengetahui rincian program tersebut sejak dini. Namun Bush baru diberi pengarahan resmi oleh CIA pada tahun 2006, ketika ia “menyatakan ketidaknyamanannya” dengan “gambaran seorang tahanan, dirantai ke langit-langit, mengenakan selimut dan dipaksa pergi ke kamar mandi sendirian,” kata laporan itu. .
Pendekatan lepas tangan ini sangat berbeda dengan cara pemerintahan Obama menjalankan program pembunuhan drone CIA, sebuah tindakan rahasia yang melampaui batas-batas hukum. Presiden Barack Obama terkadang secara pribadi menyetujui sasaran serangan pesawat tak berawak, dan Gedung Putih telah menyusun peraturan mengenai korban sipil saat ia berupaya menyelidiki kecelakaan tersebut, kata para pejabat. Namun, seperti para pejabat Bush, Obama kadang-kadang tampak menerima begitu saja beberapa pernyataan CIA yang meragukan, seperti bahwa setiap pria usia militer yang tewas dalam serangan dapat dianggap militan.
Bush menolak permintaan komentar AP, begitu pula mantan Menteri Luar Negeri Colin Powell dan wakilnya, Richard Armitage. Condoleezza Rice, yang merupakan penasihat keamanan nasional pada awal program ini, tidak menanggapi permintaan wawancara. Begitu pula dengan mantan Wakil Presiden Dick Cheney, mantan Jaksa Agung John Ashcroft, mantan Penasihat Gedung Putih Harriet Myers, dan mantan Kepala Staf Andrew Card.
Gonzales mengatakan dia belum membaca laporan Senat dan menganggapnya sebagai dokumen sepihak dan partisan karena ditulis oleh staf Partai Demokrat – pandangan yang juga diungkapkan Cheney secara terbuka. Gonzales mengatakan dia yakin interogasi tersebut menghasilkan informasi intelijen yang berharga dan teknik tersebut harus tetap tersedia bagi CIA.
Mengenai bukti pelecehan, dia berkata: “Salah satu pelajaran yang dapat diambil dari semua ini adalah kenyataan bahwa perang adalah bisnis kotor, dan orang terkadang melakukan hal-hal yang tidak seharusnya dilakukan.”