Berhati-hati untuk tidak menyalahkan kedua belah pihak atas serangan senjata kimia yang mematikan, para pemeriksa PBB melaporkan pada hari Senin bahwa roket-roket yang berisi gas saraf Sarin telah ditembakkan dari daerah di mana tentara Suriah bermarkas, namun mengatakan bahwa bukti-bukti tersebut bisa saja dimanipulasi untuk kepentingan pemberontak. dipegang. lingkungan berhantu.
AS, Inggris, dan Prancis memanfaatkan bukti-bukti dalam laporan tersebut – khususnya jenis roket, komposisi zat sarin, dan lintasan rudal – untuk menyatakan bahwa pemerintahan Presiden Bashar Assad bertanggung jawab.
Rusia, sekutu terdekat Suriah, menyebut temuan para penyelidik itu “sangat meresahkan” namun mengatakan masih terlalu dini untuk menarik kesimpulan. Klaim pemerintah Suriah bahwa pasukan oposisi bertanggung jawab atas serangan itu “tidak bisa diabaikan begitu saja,” tegas duta besar Rusia Vitaly Churkin.
Kesimpulan tersebut merupakan konfirmasi resmi pertama dari para ahli ilmiah yang tidak memihak bahwa senjata kimia telah digunakan dalam perang saudara di Suriah, namun mandat terbatas para pengawas menghalangi mereka untuk mengidentifikasi siapa yang bertanggung jawab atas serangan 21 Agustus tersebut.
“Ini adalah kejahatan perang,” kata Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki-moon kepada Dewan Keamanan saat menyampaikan laporan tersebut. “Hasilnya luar biasa dan tak terbantahkan. Fakta sudah membuktikannya.”
Ban menyebutnya sebagai “penggunaan senjata kimia paling signifikan terhadap warga sipil sejak Saddam Hussein menggunakannya” di Halabja, Iran, pada tahun 1988, dan “penggunaan senjata pemusnah massal terburuk di abad ke-21.”
Perpecahan mendalam antara pendukung Barat yang mendukung pemberontak yang berupaya menggulingkan Assad dan Rusia serta Tiongkok yang mendukung rezim tersebut telah melumpuhkan Dewan Keamanan PBB sejak konflik Suriah dimulai 2 1/2 tahun yang lalu.
Meskipun Amerika Serikat dan Rusia pada hari Sabtu menyetujui kerangka kerja untuk menempatkan persediaan dan prekursor senjata kimia Suriah di bawah kendali internasional untuk penghancuran di masa depan, para diplomat utama mereka berselisih pada hari Senin mengenai resolusi baru Dewan Keamanan yang akan membuat kesepakatan tersebut mengikat secara hukum – dan apakah perjanjian tersebut akan mengikat secara hukum. referensi harus dibuat untuk kemungkinan penerapan militer jika Suriah tidak mematuhinya.
Setelah negosiasi selama berbulan-bulan, para inspektur PBB berangkat ke Suriah awal tahun ini untuk mengunjungi lokasi tiga dugaan serangan kimia dan berada di ibu kota Damaskus pada tanggal 21 Agustus ketika laporan dan video mulai bermunculan tentang serangan penembakan yang korbannya mengalami kekurangan. napas, disorientasi, penglihatan kabur, mual, muntah, lemas dan kehilangan kesadaran.
Mereka akhirnya mendapatkan akses ke tiga kota tempat serangan terjadi pada tanggal 21 Agustus, dan pada suatu kesempatan konvoi mereka terkena tembakan penembak jitu, namun para inspektur mampu mengumpulkan sejumlah besar material dan berbicara dengan para penyintas dan saksi.
“Sampel lingkungan, kimia, dan medis yang kami kumpulkan memberikan bukti yang jelas dan meyakinkan bahwa roket permukaan-ke-permukaan yang mengandung zat saraf sarin digunakan…di wilayah Ghouta di Damaskus,” kata mereka dalam laporannya.
“Kesimpulannya adalah senjata kimia telah digunakan dalam konflik yang sedang berlangsung antara pihak-pihak di Republik Arab Suriah, juga terhadap warga sipil, termasuk anak-anak, dalam skala yang relatif besar,” kata mereka. Hasil ini membuat kami sangat prihatin.
Para pemberontak dan pendukung mereka dari Barat dan Arab menyalahkan rezim Assad atas serangan di wilayah Ghouta yang dikuasai pemberontak. Pemerintah Suriah menyatakan serangan itu dilakukan oleh pemberontak. Laporan PBB menyebutkan wilayah Ghouta di Ein Tarma, Moadamiyeh dan Zamalka, semuanya muncul dalam video korban yang muncul setelah serangan tersebut.
Laporan PBB tidak menyebutkan berapa banyak orang yang tewas dalam serangan 21 Agustus itu. AS mengatakan lebih dari 1.400 kasus, namun angka kematian lainnya jauh lebih rendah.
Klik Di Sini untuk laporan selengkapnya.
Laporan tersebut mengutip bukti-bukti berikut untuk mendukung kesimpulannya:
– Roket dan pecahannya ditemukan mengandung sarin. “Beberapa roket permukaan-ke-permukaan yang mampu mengirimkan muatan kimia dalam jumlah besar telah diidentifikasi dan dicatat di lokasi yang disurvei,” kata para penyelidik.
– Di dekat lokasi dampak, di daerah di mana orang-orang terkena dampaknya, para pengawas mengumpulkan 30 sampel tanah dan lingkungan – jauh lebih banyak daripada penyelidikan PBB sebelumnya – dan di sebagian besar sampel, “lingkungan ditemukan terkontaminasi sarin,” produk sampingannya, dan “bahan kimia lain yang relevan, seperti stabilisator.”
– Sampel darah, urin, dan rambut dari 34 pasien yang memiliki tanda-tanda keracunan senyawa kimia menunjukkan “bukti definitif paparan sarin pada hampir semua korban yang dinilai.”
– Lebih dari 50 wawancara dengan para penyintas dan petugas kesehatan “memberikan konfirmasi yang cukup mengenai hasil medis dan ilmiah.”
“Penggunaan sarin dalam skala besar, arah serangan roket dan jenis roket yang digunakan dalam serangan tersebut semuanya mengarah pada penggunaan pasukan Assad,” kata Daryl Kimball, direktur eksekutif Asosiasi Pengendalian Senjata yang berbasis di Washington. . .
“Kesimpulan yang dicapai oleh Amerika Serikat dan pemerintah Eropa kini tampaknya telah dikonfirmasi oleh sumber yang sulit didiskreditkan oleh Rusia dan Suriah,” kata Kimball.
Para pemeriksa menggambarkan roket yang digunakan untuk mendistribusikan sarin sebagai varian dari roket artileri M14, baik dengan hulu ledak asli atau improvisasi. Laporan itu mengatakan roket-roket yang menghantam dua wilayah pinggiran kota – Zamalka dan Ein Tarma – ditembakkan dari arah barat laut, namun tidak disebutkan siapa yang meluncurkannya.
Para pemeriksa tidak menyebutkan lokasi lokasi peluncuran roket, namun Qassiounberg, tempat tentara Suriah diketahui berpangkalan, kira-kira berada di barat laut kedua pinggiran kota tersebut.
“Tidak ada penggunaan senjata kimia dalam industri rumahan,” kata Duta Besar Inggris untuk PBB Mark Lyall Grant.
“Sebagai gambaran, hanya dari sampel roket yang dapat mereka periksa, muatannya berjumlah 350 galon, yaitu 35 kali jumlah yang digunakan di kereta bawah tanah Tokyo” pada tahun 1995, katanya. menambahkan bahwa para pemeriksa juga mengkonfirmasi “bahwa kualitas sarin lebih baik” serta sarin yang digunakan di Tokyo dan juga yang digunakan oleh Irak untuk melawan Iran.
Duta Besar AS Samantha Power mencatat bahwa Inspektur Jenderal Ake Sellstrom mengatakan senjata-senjata itu “dibuat secara profesional.”
“Ini bertentangan dengan logika bahwa pihak oposisi akan menyusup ke wilayah yang dikuasai rezim untuk menembaki wilayah yang dikuasai oposisi,” katanya. “Hanya rezim yang bisa melakukan serangan besar-besaran ini.”
Namun Churkin bertanya-tanya mengapa tidak ada laporan mengenai korban jiwa di kalangan pejuang oposisi ketika pasukan pemerintah menembakkan roket berisi sarin untuk mencoba mengusir kelompok oposisi keluar dari wilayah tersebut.
“Apakah secara teori mungkin menembakkan lima atau enam roket dan meleset dari lawan?” Dia bertanya.
Para pengawas memperingatkan bahwa lima lokasi yang mereka periksa “telah dilalui dengan baik oleh orang lain sebelum misi tiba.”
“Selama berada di lokasi-lokasi ini, beberapa orang tiba dengan dugaan amunisi lain yang menunjukkan bahwa barang bukti tersebut sedang dipindahkan dan mungkin dirusak,” kata laporan itu. Daerah-daerah tersebut berada di bawah kendali pemberontak, namun laporan tersebut tidak merinci siapa orang-orang tersebut.
Dalam laporan tersebut, Sellstrom mengatakan tim tersebut mengeluarkan temuan mengenai serangan Ghouta “tanpa prasangka” terhadap penyelidikan yang sedang berlangsung dan laporan akhir mengenai dugaan penggunaan senjata kimia di tiga wilayah lainnya. Ban mengatakan ia mengharapkan para pemeriksa untuk kembali ke Suriah “sesegera mungkin” untuk menyelesaikan penyelidikan mereka.
Berdasarkan perjanjian 13 Agustus antara PBB dan pemerintah Suriah, tim Sellstrom dijadwalkan untuk melakukan dugaan serangan senjata kimia pada 19 Maret di desa Khan al Assal di luar Aleppo dan dugaan serangan terhadap dua situs lain yang dirahasiakan untuk tujuan keamanan. untuk menyelidiki alasannya. Laporan pemeriksa untuk pertama kalinya mengidentifikasi dua lokasi yang masih diselidiki sebagai Sheik Maqsood dan Saraqueb.
Menteri Luar Negeri AS John Kerry dan rekan-rekannya dari Perancis dan Inggris telah melakukan pendekatan dua arah terhadap Suriah: Mereka menyerukan tindakan PBB yang dapat ditegakkan untuk memberantas program senjata kimia dan sebuah konferensi internasional yang akan mencakup penguatan oposisi moderat.
Sebuah kesepakatan yang dicapai dengan Rusia menyerukan inventarisasi program senjata kimia Suriah dalam waktu satu minggu, dan seluruh komponen program tersebut harus dikeluarkan dari negara tersebut atau dimusnahkan pada pertengahan tahun 2014.
Langkah berikutnya adalah keputusan komite eksekutif Organisasi Pelarangan Senjata Kimia, yang mengimplementasikan konvensi yang disetujui Suriah, untuk mendukung perjanjian AS-Rusia. OPCW bermarkas di Den Haag, Belanda, dan belum diketahui secara pasti kapan mereka akan mengadakan pertemuan, meskipun beberapa diplomat mengatakan kemungkinan pertemuan tersebut akan diadakan pada akhir pekan ini.
Setelah OPCW menyetujui perjanjian tersebut, Dewan Keamanan harus mengeluarkan resolusi yang mendukung perjanjian AS-Rusia dan resolusi OPCW.
“Resolusi ini harus menjadikan keputusan OPCW dalam bentuk yang mengikat secara hukum, karena OPCW tidak memiliki kemampuan untuk memaksakan kewajiban yang mengikat secara hukum,” kata Lyall Grant dari Inggris.
Perancis dan AS bersikeras bahwa tanggapan militer terhadap serangan 21 Agustus tetap dibahas, dan telah mendorong resolusi PBB untuk mencerminkan hal tersebut.
“Harus kuat, harus kuat, harus tulus, harus akuntabel, harus transparan, harus tepat waktu. Semua hal itu penting. Dan harus ditegakkan. , ” kata Kerry.
“Kami tidak akan menoleransi penghindaran atau apa pun yang kurang dari kepatuhan penuh rezim Assad,” tambahnya.
Kerry mengatakan perjanjian itu “memiliki komitmen penuh bagi Amerika Serikat dan Rusia untuk mengambil tindakan berdasarkan Bab 7 Piagam PBB jika terjadi ketidakpatuhan.” Resolusi Bab 7 mengatur penegakan militer.
Lavrov mengatakan Bab 7 merupakan subjek dari “perdebatan sengit” selama perundingan, namun menekankan bahwa “dokumen akhir… tidak menyebutkannya” dan bahwa resolusi Dewan Keamanan yang sedang dinegosiasikan tidak akan termasuk dalam Bab 7.
Dia mengatakan jika Suriah gagal bekerja sama, Dewan Keamanan dapat mengeluarkan resolusi yang sangat berbeda “yang dapat menggunakan Bab 7.” Lavrov menekankan bahwa upaya terus-menerus untuk mengancam penggunaan kekuatan terhadap Suriah akan memprovokasi pihak oposisi dan mengganggu peluang perundingan damai di Jenewa yang telah coba diorganisir oleh AS dan Rusia.
Koalisi Nasional Suriah – payung kelompok oposisi utama – menyambut baik laporan inspektur tersebut dan mendesak Dewan Keamanan untuk meminta pertanggungjawaban rezim Assad atas serangan 21 Agustus dan merujuk pemerintah Suriah ke Pengadilan Kriminal Internasional untuk diadili.
Umum Salim Idris, kepala pemberontak Tentara Pembebasan Suriah, mengatakan dalam sebuah wawancara di PBS NewsHour bahwa laporan inspektur “menjelaskan dengan jelas bahwa ada kejahatan perang.”
Dia mengatakan rakyat Suriah “sangat frustrasi dengan apa yang terjadi dan karena masyarakat internasional tidak lagi peduli terhadap para korban.”