India mengecam keras rancangan akhir Perjanjian Perdagangan Senjata global karena dianggap “cacat” dan merugikan negara-negara pengimpor senjata, bahkan ketika Iran, Korea Utara, dan Suriah telah memblokir penerapan perjanjian PBB yang bertujuan untuk mengatur perdagangan senjata konvensional senilai $70 miliar di seluruh dunia. dunia.
Berbicara pada sidang pleno penutup Konferensi PBB tentang ATT, Duta Besar Sujata Mehta mengatakan India “tidak dapat menerima bahwa perjanjian tersebut digunakan sebagai instrumen di tangan negara-negara pengekspor untuk mengambil tindakan force majeure sepihak terhadap negara-negara pengimpor tanpa konsekuensi”.
Dia mengatakan bahwa ketentuan relevan dalam rancangan akhir tidak memenuhi persyaratan India. “Ada ketidakseimbangan mendasar dalam teks yang cacat karena beban kewajibannya condong ke negara-negara pengimpor,” kata Mehta, perwakilan tetap India pada Konferensi Perlucutan Senjata, Jenewa.
Iran, Korea Utara dan Suriah telah memblokir penerapan ATT dengan mengatakan bahwa mereka gagal melarang penjualan senjata kepada kelompok yang melakukan “tindakan agresi”.
Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki-moon menyatakan kekecewaannya atas kegagalan mencapai kesepakatan mengenai rancangan teks perjanjian pada akhir konferensi sembilan hari di New York.
Para pendukung perjanjian tersebut dijadwalkan untuk mengajukannya pada pemungutan suara di Majelis Umum PBB minggu depan.
Perjanjian ini bertujuan untuk menetapkan standar internasional tertinggi untuk mengatur bisnis senilai $70 miliar.
Peter Woolcott, duta besar Australia yang menjadi presiden konferensi perjanjian tersebut, menunda pertemuan tersebut setelah Iran dan Korea Utara memberikan suara menentang rancangan perjanjian tersebut. Ketika perjanjian dilanjutkan kembali, Suriah juga memberikan suara menentang perjanjian tersebut.
Teks perjanjian internasional pertama tentang perdagangan senjata memerlukan dukungan dari 193 negara anggota PBB untuk disetujui.
Rancangan teks tersebut mendapat persetujuan setelah anggota PBB gagal mengadopsinya pada bulan Juli tahun lalu setelah negosiasi yang panjang.
India menyatakan bahwa kepatuhan universal terhadap perjanjian ini “tidak akan mungkin terjadi kecuali semua pemangku kepentingan ikut serta dan ini mencakup negara-negara pengekspor dan pengimpor utama”.
Mehta mengatakan India akan melakukan penilaian menyeluruh terhadap ATT “dari perspektif kepentingan pertahanan, keamanan dan kebijakan luar negeri kami”.
Beliau juga menekankan bahwa partisipasi delegasi dalam sesi tersebut “sama sekali tidak mengurangi posisi kami mengenai aspek substantif Perjanjian dan tidak boleh ditafsirkan sebagai dukungan kami”.
Duta Besar Suriah Bashar Jaafari tidak mendukung perjanjian tersebut karena perjanjian tersebut tidak mencakup embargo pengiriman senjata kepada “kelompok teroris bersenjata dan aktor non-negara”. Perwakilan Iran, Mohammad Khazaee, menyebut perjanjian itu “sangat rentan terhadap politisasi dan diskriminasi” karena perjanjian tersebut gagal melarang transfer senjata kepada mereka yang “melakukan tindakan agresi”.
Ketua delegasi AS, Thomas Countryman, menyatakan harapannya bahwa perjanjian senjata tersebut akan segera diadopsi oleh Majelis Umum PBB.
Banyak delegasi yang tidak mau meninggalkan rancangan tersebut dan berjanji untuk memindahkannya ke Majelis untuk diadopsi paling cepat minggu depan.
Perwakilan Tinggi UE Catherine Ashton menyatakan penyesalannya karena perjanjian senjata PBB tidak diadopsi.
Perwakilan Rusia mengatakan bahwa “ada celah besar (…) dan celah bagi senjata yang jatuh ke tangan teroris,” dan menyatakan bahwa ketentuan mengenai pengalihan ke pasar gelap juga bisa lebih kuat.
Komite Palang Merah Internasional (ICRC) mengatakan mereka sangat menyesalkan bahwa negara-negara tidak dapat mengadopsi Perjanjian Perdagangan Senjata.