TOKYA: Tawaran Perdana Menteri Shinzo Abe sebesar USD 110 miliar untuk pendanaan infrastruktur baru untuk Asia merupakan agenda Jepang dalam menjual pengetahuan batubara ramah lingkungan dan teknologi lainnya serta upaya untuk mengimbangi Tiongkok.
Abe mengumumkan komitmen tersebut kemarin, selain dana sebesar USD 100 miliar yang telah ditetapkan Tiongkok untuk Bank Investasi Infrastruktur Asia (Asian Infrastructure Investment Bank) yang baru didirikan, dengan janji untuk membuat “peti harta karun” berupa cadangan lignit Mongolia yang sangat besar, yang dianggap terlalu menimbulkan polusi. pembangkit listrik.
Jepang memihak AS dengan tidak bergabung dengan 57 negara yang telah menandatangani AIIB yang diprakarsai Beijing, melainkan berjanji untuk memberikan lebih banyak dukungan, baik melalui Bank Pembangunan Asia, yang merupakan donor terbesar, dan juga melalui bantuan publik. -inisiatif swasta.
Rencana yang diumumkan kemarin mewakili peningkatan sekitar 30 persen dibandingkan tingkat pendanaan saat ini. Hal ini sejalan dengan prioritas Jepang untuk melawan pengaruh Tiongkok yang semakin besar, sekaligus membantu mendukung kapasitas manufaktur dan perdagangan Jepang di kawasan ini, khususnya di Asia Tenggara.
“Asia memiliki permintaan infrastruktur yang sangat besar yang mencapai 100 triliun yen (USD 830 miliar) setiap tahunnya,” kata Abe. “Kita harus mengupayakan kualitas dan kuantitas. Mengupayakan keduanya sangat cocok untuk Asia.”
Abe mengingatkan hadirinnya, termasuk mantan Perdana Menteri Malaysia Mahathir Mohamad dan Presiden Mongolia Elbegdorj Tsakhia, tentang peran lama Jepang sebagai pemberi bantuan ke wilayah tersebut.
Enam dekade lalu, melalui “kegigihan para insinyur Jepang yang berjuang di hutan lebat bersama ular, gajah, dan harimau yang sangat besar,” Jepang membangun pembangkit listrik tenaga air Baluchaung di Myanmar, yang masih menyediakan seperlima listrik bagi negara tersebut, ujarnya.
Bahkan dengan peningkatan komitmen mereka, skala pendanaan yang tersedia masih jauh dari angka USD 8 triliun yang menurut ADB diperlukan pada tahun 2020 untuk membantu membangun infrastruktur penting.
Setelah menutup reaktor nuklirnya setelah bencana pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima Dai-Ichi pada tahun 2011, Jepang telah meningkatkan penggunaan batu bara dan membutuhkan pasokan murah dari negara tetangganya.
Dukungan terhadap pembangkit listrik tenaga batu bara yang menggunakan teknologi pembakaran baru dengan efisiensi tinggi untuk mengurangi emisi CO2, dibandingkan dengan pembangkit listrik tenaga batu bara yang lebih tua, konsisten dengan upaya memerangi perubahan iklim, kata Abe.
Ia mencontohkan industri listrik yang memperkirakan emisi gas rumah kaca sebesar 1,5 miliar ton per tahun jika akan menyebar ke AS, China, dan India.
Abe menjanjikan lebih banyak dukungan teknologi medis canggih untuk negara-negara tetangganya yang sedang berkembang di Asia; sistem kereta api berkecepatan tinggi yang “aman dan andal” serta pengolahan air yang lebih baik.
Jepang dan Tiongkok bersaing ketat dalam penjualan kereta api kecepatan tinggi. Sejak menjabat pada akhir tahun 2012, Abe telah berkeliling dunia mempromosikan upaya Jepang untuk menjual teknologi dan peralatan bernilai besar. Namun fokus utamanya adalah pada energi.
Dengan permintaan energi yang akan meningkat sebesar 60 persen pada tahun 2040, Asia tidak dapat bergantung pada peningkatan impor.
“Kami akan membantu negara-negara Asia mewujudkan strategi energi mereka dan berkontribusi terhadap perkembangan teknologi di seluruh Asia. Kami akan melakukan upaya maksimal dalam kerja sama kami,” kata Abe.
Selain batu bara ramah lingkungan, Jepang juga mendorong peralihan ke penggunaan lampu LED hemat energi, AC hemat energi yang dilengkapi inverter, dan kendaraan listrik.
Sementara negara-negara lain di dunia, termasuk Tiongkok, menghindari penggunaan batu bara, Jepang menyambut baik bahan bakar fosil yang sangat menimbulkan polusi dengan semangat baru.
Pemerintah mendanai pembangunan pembangkit listrik tenaga batu bara baik di dalam maupun luar negeri, meskipun terdapat kritik bahwa dana tersebut akan lebih baik digunakan untuk membangun kapasitas energi terbarukan dan bahwa fasilitas tersebut semakin dipandang sebagai potensi “aset terbengkalai”.