David Cameron baru kembali ke Downing Street selama kurang dari dua minggu, namun ia sudah menghadapi krisis global yang berpotensi melampaui apa pun yang ia hadapi pada masa jabatan pertamanya sebagai perdana menteri.
Dari sudut pandang Inggris, penguasaan kota Ramadi di Irak barat oleh kelompok Negara Islam Irak dan Syam (ISIS) menimbulkan kekhawatiran di sejumlah bidang. Jatuhnya Ramadi menunjukkan bahwa ISIS tidak bisa lagi dilihat sebagai sebuah organisasi yang, sebagaimana diharapkan oleh para pemimpin politik kita, telah dipaksa bersikap defensif akibat kombinasi serangan udara koalisi pimpinan AS dan kebangkitan kekuatan militer Irak. kemampuan berperang. Sebaliknya, perebutan Ramadi yang dilakukan ISIS menunjukkan bahwa mereka merupakan kekuatan yang harus diperhitungkan, yang tetap bertekad untuk mencapai ambisinya untuk mendirikan negara Islam di tengah bekas kubu Ba’ath di Suriah dan Irak, tempat asal kelompok tersebut. Pendukung kelahiran Inggris akan didorong untuk kembali ke rumah dan melanjutkan jihad mengerikan mereka.
Selain itu, keberhasilan terbaru ini terjadi pada saat fokus utama upaya koalisi seharusnya dipusatkan pada persiapan operasi militer, yang akan berlangsung musim panas ini, untuk merebut Mosul, kota terbesar kedua di Irak, yang selama penaklukan. diambil, untuk membebaskan. Pendudukan asli ISIS di sebagian besar wilayah negara itu tahun lalu. Dengan pemerintah Irak yang kini menjadikan pemusnahan pasukan ISIS dari Ramadi sebagai prioritas utamanya, serangan yang telah lama ditunggu-tunggu di Mosul tampaknya akan ditunda tanpa batas waktu.
Fakta bahwa Haider al-Abadi, perdana menteri Irak, kemungkinan besar akan sangat bergantung pada milisi Syiah yang didukung Iran untuk merebut kembali Ramadi juga menjadi permasalahan, bahkan jika mereka dilaporkan bekerja sama dengan unit Sunni. Alasan utama mengapa Irak berada dalam keadaan kacau saat ini adalah perpecahan sektarian yang sudah berlangsung lama antara Sunni dan Syiah, yang hanya akan semakin parah jika milisi Syiah berhasil menguasai Ramadi, basis utama Sunni. Prospek Iran memperluas pengaruhnya lebih jauh ke jantung wilayah Irak, dengan segala implikasinya terhadap keamanan masa depan kawasan Teluk yang penting, bukanlah sesuatu yang harus disambut dengan antusias oleh para politisi Barat.
Gawatnya situasi di Irak dan Suriah, di mana rezim Assad tampaknya akan runtuh di Damaskus, tentu saja merupakan sebuah dakwaan atas pendekatan setengah hati yang dilakukan sebagian besar negara-negara Barat, termasuk AS dan Inggris, dalam menangani ISIS. ancaman. Presiden Barack Obama telah berusaha untuk meminimalkan keterlibatan AS, sementara kontribusi Inggris tidak lebih dari sekedar tokenisme, seperti pengerahan beberapa jet Tornado yang sudah tua yang kesulitan memainkan peran efektif dalam koalisi karena kekurangan suku cadang udara. untuk bermain kampanye.
Sebelumnya, David Cameron dapat menyalahkan terbatasnya masukan Inggris atas keberatan anggota Dewan Keamanan Nasional dari Partai Demokrat Liberal, seperti Nick Clegg dan Vince Cable, yang secara konsisten menentang usulan Downing Street agar Inggris mendapat masukan yang lebih berarti dalam upaya perang melawan Inggris. ISIS. Kurangnya komitmen Inggris juga menyebabkan hubungan yang semakin tegang dengan Washington, di mana awal bulan ini delegasi perwira senior Inggris yang berkunjung dimarahi oleh Joe Biden, wakil presiden AS, karena sedikitnya upaya militer mereka.
Tn. Cameron tidak lagi terikat oleh kendala pemerintahan koalisi dan, dengan adanya tinjauan baru terhadap belanja pertahanan, Pidato Ratu minggu depan akan memberinya kesempatan sempurna untuk menunjukkan bahwa ia serius dalam memenuhi tanggung jawab internasional Inggris, serta tanggung jawab militer dengan Inggris. sumber daya yang mereka butuhkan untuk berpartisipasi penuh dalam operasi koalisi.
Meskipun tidak ada keinginan politik di kedua belah pihak Atlantik untuk mengulangi intervensi militer skala besar seperti yang terjadi di Irak dan Afghanistan, masih banyak yang bisa dilakukan Inggris untuk memperkuat upaya militer melawan ISIS. Misalnya, selama kampanye militer tahun 2011 untuk menggulingkan diktator Libya Muammar Gaddafi, Inggris menggunakan kombinasi efektif pemboman RAF yang ditargetkan dan pasukan khusus yang bekerja sama dengan milisi lokal untuk menghancurkan perlawanan yang dilakukan oleh loyalis rezim. Paket yang sama bisa memberikan hasil serupa terhadap ISIS, terutama jika dilakukan dengan sekutu kuat seperti Amerika Serikat. Namun kekhawatiran di Washington adalah bahwa Inggris tidak memiliki kemauan politik dan kekuatan militer untuk melakukan misi semacam itu, dan persepsi bahwa Perdana Menteri sekarang harus bertindak cepat untuk menghilangkannya.
Pada masa kampanye pemilu, Pak. Cameron berusaha melawan kritik bahwa ia mengingkari komitmennya untuk mempertahankan belanja pertahanan sebesar 2 persen dari PDB dengan menegaskan bahwa ia tidak ingin melihat adanya pengurangan lebih lanjut dalam kekuatan angkatan bersenjata.
Kini Partai Konservatif mempunyai mayoritas suara, dan Trump bisa melangkah lebih jauh lagi dan memberi militer peningkatan belanja pertahanan jangka nyata seperti yang dijanjikannya ketika pertama kali mengumumkan pemotongan anggaran pertahanan secara drastis pada tahun 2010. Dengan cara ini, Angkatan Darat akan memiliki personel dan peralatan yang mereka perlukan untuk memberikan kontribusi yang menentukan dalam kampanye militer melawan musuh yang terorganisir dengan baik seperti ISIS. Hal ini juga akan memulihkan reputasi AS di Washington sebagai sekutu yang dapat diandalkan AS untuk bertindak dalam krisis.