Pada akhirnya, pemilihan presiden Iran mungkin ditentukan oleh siapa yang tidak memilih.
Ketika pemungutan suara dibuka pada Jumat pagi, argumen mengenai apakah akan memboikot pemungutan suara terus bermunculan di kedai kopi, meja dapur, dan di media sosial di antara banyak warga Iran yang berhaluan liberal. Pilihan tersebut – yang tadinya mudah bagi banyak orang yang telah berpaling dari kemarahan setelah bertahun-tahun mengalami penindasan – tiba-tiba menjadi rumit karena adanya peluang tak terduga untuk melakukan pembalasan terhadap penguasa Iran.
Meningkatnya kekayaan satu-satunya tokoh sayap kiri moderat dalam pemilu, mantan perunding nuklir Hasan Rowhani, telah menghadirkan dilema bagi banyak warga Iran yang menghadapi pasukan keamanan empat tahun lalu: Menjauhlah dari tempat pemungutan suara tanpa bersuara. memprotes atau kembali bergabung dalam sistem yang mereka klaim dipermalukan karena adanya kecurangan dalam pemilu.
Bagaimana skala pemilu dapat menentukan arah pemilu dan nasib Rowhani, seorang ulama yang posisinya jauh dari pemimpin oposisi. Namun ia tetap menjadi satu-satunya pilihan mundur bagi kelompok moderat dalam pemilu yang dulunya tampaknya diperuntukkan bagi loyalis pro-kemapanan.
“Ada banyak psikologi menarik yang terjadi. Apa yang benar? Ke mana harus pergi?” kata Salman Shaikh, direktur The Brookings Doha Center di Qatar. “Inilah artinya menjadi seorang reformis di Iran saat ini.”
Hal ini juga merupakan bagian dari perhitungan politik, yang menyatukan hampir semua tema penting pemilu: kekuasaan ulama yang berkuasa untuk membatasi pilihan, kemarahan atas tekanan selama bertahun-tahun untuk membungkam perbedaan pendapat, dan klaim yang tak tergoyahkan bahwa pemilu terakhir adalah pemilu yang tidak sah. dicuri adalah. mendukung Mahmoud Ahmadinejad, yang tidak dapat mencalonkan diri untuk masa jabatan ketiga berturut-turut.
Kepresidenan Iran adalah sebuah hadiah besar, namun bukan sebuah permata mahkota. Presiden tidak menetapkan kebijakan besar atau mempunyai kekuasaan untuk membuat keterbukaan sosial atau politik yang besar. Hal ini berada di tangan teokrasi yang berkuasa dan para pelindungnya, yang dipimpin oleh Garda Revolusi yang sangat kuat
Namun bagi masyarakat Iran yang berhaluan liberal, mengacaukan rencana kepemimpinan mereka dengan memilih Rowhani dapat membuka lebih banyak ruang bagi suara reformis dan perubahan situasi yang jarang terjadi setelah bertahun-tahun dihukum karena aksi pembalasan atas protes tahun 2009, yang merupakan kerusuhan domestik terburuk di Iran sejak tahun 1979. Revolusi.
“Rowhani menimbulkan pertanyaan yang sangat menarik,” kata Scott Lucas, pakar bisnis Iran di Universitas Birmingham, Inggris. “Di antara dampaknya, tentu saja, adalah apakah ia membuat warga Iran yang menolak sistem tersebut kemudian meratifikasi sistem tersebut melalui pemungutan suara lagi.”
Dan masih banyak faktor lain yang berperan.
Banyak warga Iran mengatakan mereka mengesampingkan ideologi dan menginginkan seseorang yang dapat menstabilkan perekonomian yang terkena sanksi – salah satu peran yang termasuk dalam portofolio presiden. Hal ini dapat mendorong kandidat seperti Wali Kota Teheran Mohammad Bagher Qalibaf, yang dipandang memiliki kemampuan fiskal yang stabil.
Kandidat-kandidat lainnya yang disetujui oleh para pengamat pemilu untuk mencalonkan diri – dari lebih dari 680 calon – juga diisi oleh tokoh-tokoh pro-kemapanan seperti Saeed Jalili, yang merupakan negosiator nuklir saat ini. Di antara mereka yang dilarang mengikuti pemilu adalah mantan presiden Akbar Hashemi Rafsanjani, yang merupakan salah satu tokoh Revolusi Islam.
Pemilihan tersebut bertujuan untuk menghasilkan presiden yang fleksibel dan dapat diprediksi setelah perselisihan internal dengan Ahmadinejad, yang telah mengubah tatanan politik Iran dengan berupaya menantang otoritas Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei. Keinginan untuk tenang juga dipicu oleh bulan-bulan kritis yang akan datang, yang dapat mengarah pada dimulainya kembali perundingan nuklir dengan AS dan negara-negara besar lainnya.
Namun rencana tersebut mendapat hambatan dari Rowhani, yang merupakan sekutu dekat Rafsanjani dan kini didukung oleh para pemimpin reformasi lainnya yang sebelumnya tampak menyerah pada kekalahan. Dalam waktu 24 jam awal pekan ini, Rowhani mendapat pukulan besar ketika saingannya yang moderat menarik diri untuk mengkonsolidasikan dukungan. Dukungan pun mengalir dari para seniman, aktivis, dan lainnya.
Pada aksi unjuk rasa terakhir, para pendukung Rowhani mengibarkan warna ungu khas kampanyenya – sebuah penghormatan yang jelas terhadap Gerakan Hijau yang kini telah hancur dan pemimpinnya, Mir Hossein Mousavi, yang telah menjadi tahanan rumah selama lebih dari dua tahun. Pada hari Rabu, hari terakhir kampanye, ribuan pendukung menyambut Rowhani di kota Masyhad di timur laut, sambil meneriakkan: “Hidup reformasi.”
Beberapa pendukung Rowhani juga menggunakan acara kampanye tersebut untuk meneriakkan pembebasan Mousavi dan tahanan politik lainnya, termasuk mantan ketua parlemen Mahdi Karroubi, yang menyebabkan beberapa penangkapan dan bentrokan dengan polisi.
Namun, Rowhani bukanlah orang luar yang radikal. Dia memimpin Dewan Keamanan Nasional Tertinggi yang berpengaruh dan diberi peran nuklir yang sangat sensitif pada tahun 2003, setahun setelah program atom Iran yang berusia 20 tahun terungkap.
Namun ia diyakini lebih memilih pendekatan yang tidak terlalu konfrontatif terhadap Barat dan akan menyediakan forum bagi para pejabat seperti Rafsanjani dan mantan presiden Mohammad Khatami, yang masa reformasinya pada tahun 1997-2005 membuka kebebasan sosial dan politik yang belum pernah terjadi sebelumnya. Banyak orang kini teringat akan tindakan keras setelah terjadinya protes besar-besaran yang mengklaim adanya kecurangan dalam surat suara yang meniadakan kemenangan Mousavi pada pemilu 2009.
Tidak ada jajak pendapat yang kredibel di Iran, dan pendukung masing-masing kandidat mengklaim kubu mereka unggul. Namun, Rowhani tampaknya memanfaatkan energi yang semakin besar dan bisa memaksakan pemilihan dua arah minggu depan dengan salah satu kandidat terdepan: Jalili dan Qalibaf, mantan komandan Garda Revolusi.
Boikot apa pun yang signifikan kemungkinan besar akan paling merugikan Rowhani. Dan perubahan sikap masyarakat Iran yang berpikiran liberal dapat mendorong Rowhani menduduki posisi teratas.
Kekhawatiran tersebut tampaknya juga diungkapkan pada hari Kamis dalam komentar Rafsanjani yang menentang boikot tersebut.
“Saya menghimbau mereka untuk memilih,” katanya seperti dikutip oleh beberapa surat kabar pro-reformasi.
Sementara itu, para pendukung Rowhani mengadopsi moto “satu untuk 100” yang berarti setiap reformis harus berusaha mendorong 100 orang untuk ikut serta dalam pemilu.
Namun, tidak sulit untuk menemukan warga Iran yang bersumpah untuk menggagalkan pemilu tersebut. Di beberapa jalan di Teheran, sekitar satu dari tiga orang berencana untuk menjauh.
“Mengapa saya harus memilih?” tanya Masoud Abdoli, seorang paramedis berusia 39 tahun. “Mereka menjadikan para pemimpin oposisi sebagai tahanan rumah. Mereka melarang Rafsanjani.”
Samaneh Gholinejad, seorang mahasiswa psikologi, mengatakan dia meninggalkan politik setelah kekacauan tahun 2009. “Kejujuran kemudian meninggalkan negara ini,” katanya.
Di situs media sosial, warga Iran berdebat sepanjang hari mengenai boikot tersebut.
Para pendukungnya sering mengutip definisi Albert Einstein tentang “kegilaan” untuk menggambarkan kesia-siaan memberikan suara setelah tuduhan penipuan tahun 2009: “Melakukan hal yang sama berulang kali dan mengharapkan hasil yang berbeda.” Jawaban di sisi lain mencatat bahwa penemuan-penemuan besar tidak akan pernah terjadi jika manusia menyerah.
Meskipun saat ini tidak ada tanda-tanda protes jalanan akan berlanjut, pasukan keamanan tetap waspada. Pasukan paramiliter sukarelawan Garda Revolusi, Basij, hadir di hampir setiap lingkungan. Pihak berwenang secara bertahap memperkuat kontrol di Internet, dan baru-baru ini berupaya menutup proxy yang digunakan untuk menerobos firewall Iran.
Bulan lalu, AS melonggarkan pembatasan ekspor peralatan komunikasi ke warga sipil Iran dalam upaya melawan tindakan keras dunia maya. Namun, tidak ada bukti adanya pengiriman dalam jumlah besar dari AS yang membuka saluran baru bagi aktivis internet Iran.
Di California, Google mengatakan telah menghentikan serangkaian upaya untuk meretas akun puluhan ribu pengguna Iran menggunakan teknik yang dikenal sebagai phishing.
“Waktu dan sasaran kampanye menunjukkan bahwa serangan tersebut bermotif politik,” Eric Grosse, wakil presiden bidang teknik keamanan Google, menulis di blog perusahaan pada hari Rabu. Dia tidak memberikan rincian lainnya.
Masyarakat Iran secara tradisional menunjukkan minat yang besar dalam memilih. Rata-rata jumlah pemilih yang dilaporkan dalam 10 pemilu presiden yang lalu adalah lebih dari 67 persen, dan para pejabat mengatakan terdapat 85 persen partisipasi pada tahun 2009. Tidak ada pemantau pemilu independen yang diizinkan untuk memverifikasi angka-angka tersebut, namun tidak ada tuduhan besar mengenai kecurangan dalam pemilu yang muncul. sampai tahun 2009.
Khamenei telah berulang kali menyerukan partisipasi pemilih yang tinggi sebagai respons terhadap pemerintah Barat yang mempertanyakan keterbukaan pemilu Iran – termasuk proses pemeriksaan kandidat.
Namun Khamenei melangkah lebih jauh dalam seruannya pada hari Rabu ketika dia menyamakan pemungutan suara – tidak peduli siapa pun – sebagai tindakan patriotisme.
“Ada kemungkinan bahwa beberapa orang tidak ingin mendukung Republik Islam padahal mereka ingin mendukung negaranya sendiri. Mereka juga harus memilih,” kata Khamenei.
Di Washington, juru bicara Departemen Luar Negeri Jen Psaki mengatakan bahwa meskipun AS menganggap proses pemilu di Iran tidak transparan, hal ini tidak menyurutkan semangat masyarakat Iran untuk memilih.
“Kami tentu mendorong mereka,” kata Psaki, Kamis. “Tetapi sejarah di sini dan apa yang terjadi empat tahun lalu memberi kita sedikit jeda.”
Seorang aktivis politik terkemuka di Twitter, yang dikenal dengan nama Koroush, menunjukkan konflik batin yang dialami banyak orang Iran. Dia memposting pesan pada hari Kamis yang mengatakan dia akan tinggal di rumah, tapi dia berdoa dia akan menyesalinya.
“Saya tidak akan memilih,” tulisnya. “Tetapi saya harap saya akan menyesalinya jika orang lain memilih dan Rowhani menang.”