WASHINGTON: Penghapusan kebijakan energi ramah lingkungan yang diumumkan oleh pemerintahan Obama akan menempatkan Amerika Serikat pada posisi yang dirugikan dibandingkan dengan negara-negara seperti India dan Tiongkok, kata para anggota parlemen dan kelompok advokasi kebijakan Amerika.
“Hal ini tidak akan berdampak besar terhadap emisi karena kontribusi negara-negara kurang berkembang seperti Tiongkok dan India,” kata Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell kepada wartawan pada konferensi pers bersama dengan senator terkemuka Partai Republik Roy Blunt. Saxby Chambliss, John Cornyn dan John Thune.
Pada hari Senin, Badan Perlindungan Lingkungan AS mengumumkan rencana untuk mengurangi emisi karbon dari pembangkit listrik yang ada, yang merupakan sumber polusi karbon terbesar di AS, sebesar 30 persen pada tahun 2030.
Pemerintah juga mengumumkan pengurangan polusi partikulat, nitrogen oksida, dan sulfur dioksida sebanyak lebih dari 25 persen pada tahun 2030 sebagai manfaat tambahan.
Gedung Putih menggambarkannya sebagai kepemimpinan Amerika terhadap dunia.
“Usulan peraturan yang diumumkan menunjukkan kepemimpinan Amerika dalam bidang penting ini,” kata sekretaris pers Gedung Putih Jay Carney kepada wartawan.
“Saya tidak dapat memperkirakan tindakan spesifik apa yang mungkin diambil oleh negara-negara lain, namun masuk akal bahwa kepemimpinan Amerika Serikat, yang menunjukkan keseriusan tujuan di sini, setidaknya akan berpotensi memberikan dampak positif terhadap negara-negara lain seiring kita bersama-sama mencapai tujuan global. tantangan,” katanya.
Namun Partai Republik dan banyak pihak lainnya tidak mau menerima argumen tersebut, dan mengatakan bahwa kebijakan seperti itu akan merugikan Amerika Serikat jika dibandingkan dengan negara-negara seperti India dan Tiongkok.
Presiden internasional United Mine Workers of America Cecil E Roberts menyatakan bahwa usulan aturan yang dikeluarkan oleh Badan Perlindungan Lingkungan akan mengakibatkan hilangnya pekerjaan jangka panjang dan tidak dapat diubah bagi ribuan penambang batu bara, pekerja listrik, pekerja utilitas, pembuat ketel uap, pekerja kereta api, dan lainnya. tanpa ada upaya mencapai pengurangan emisi gas rumah kaca global secara signifikan.
“Mengapa kita harus rela mengorbankan nyawa dan mata pencaharian ribuan warga negara kita dengan taruhan naif bahwa pesaing ekonomi saat ini dan negara berkembang seperti Tiongkok, India, Brasil, Rusia, dan lainnya akan mengikuti jejaknya?,” Roberts dikatakan.
Senator Pat Roberts mengatakan selama negara-negara berkembang besar seperti Rusia, Tiongkok, India, dan Brasil terus meningkatkan emisi karbon mereka setiap tahun, apa pun yang dilakukan AS tidak akan relevan. “Usulan ini sama saja dengan penderitaan dan tanpa keuntungan,” katanya.
“Meningkatnya biaya listrik yang pasti akan mengikuti pembatasan baru EPA akan menurunkan standar hidup orang Amerika dan memberikan keunggulan ekonomi kompetitif bagi negara-negara asing seperti Tiongkok dan India,” kata James M Taylor, peneliti senior kebijakan lingkungan di Heartland Institute.
Anggota Kongres David McKinley, yang kritis terhadap kebijakan pemerintahan Obama, mengatakan bahwa negara-negara seperti India dan Tiongkok akan mendapatkan keuntungan.
“Agar kebijakan perubahan iklim Presiden Obama berhasil, seluruh dunia harus ikut ambil bagian dalam konflik ini,” katanya.
“Meskipun ia mungkin dapat melewati Kongres, mengeluarkan perintah eksekutif, dan menggunakan lembaga pengatur untuk mencapai tujuannya di dalam negeri, wewenang ini tidak berlaku di seluruh dunia.
Negara-negara seperti Tiongkok dan India tidak mengikuti jalur yang sama,” tambahnya.
“Peraturan ini akan menguntungkan Tiongkok, India, dan pesaing ekonomi lainnya yang sedang naik daun, namun merugikan pekerja Amerika,” kata Anggota Kongres Keith Rothfus.
Lamar Smith, ketua Komite Sains, Antariksa dan Teknologi DPR, mengatakan rencana Obama memberlakukan peraturan yang mahal dan tidak perlu pada keluarga pekerja keras Amerika.
“UU Udara Bersih tidak pernah dimaksudkan untuk mengatur karbon. Rencana EPA adalah ‘semua kerugian, tidak ada keuntungan. Undang-undang ini akan menutup pembangkit listrik dan menaikkan harga listrik.
Peraturan ini berarti akan semakin banyak lapangan pekerjaan yang hilang di negara-negara seperti Tiongkok dan India,” katanya.
Senator David Vitter mengatakan aturan ini diperkirakan berdampak kurang dari dua persen terhadap pengurangan emisi karbon karena tidak akan berdampak pada negara penghasil emisi karbon terbesar di dunia seperti China, India, dan Rusia.