HONG KONG: Tiongkok merayakan ulang tahun ke-50 berdirinya Daerah Otonomi Tibet (TAR), yang hanya mewakili sebagian wilayah asli Tibet di negara tersebut.
Benteng tradisional Tibet di provinsi modern Sichuan dan Qinghai dipotong menjadi bagian dari provinsi di mana mereka kini menjadi minoritas, sehingga identitas budaya dan agama mereka terancam terhapus.
Tiongkok telah menerima Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia sebagai anggota PBB. Deklarasi ini merupakan undang-undang hak asasi bagi semua warga negara di seluruh dunia.
Namun, selama beberapa dekade terakhir, kepatuhan Tiongkok terhadap UDHR sangat minim.
Namun jika menyangkut Tibet, bahkan standar minimal tersebut tampaknya tidak tepat sasaran, dan akibatnya adalah wilayah yang diduduki di mana jumlah penduduk Tibet melebihi rata-rata warga Tiongkok Han, dan tidak memiliki hak yang layak untuk disebutkan.
Analisis artikel demi artikel mengenai mandat UDHR kepada pemerintah dan tugas yang diberikan kepada setiap orang, dibandingkan dengan kenyataan di Tibet, menunjukkan dengan jelas seberapa jauh kinerja Tiongkok dibandingkan dengan apa yang diharapkan.
Menurut pasal 1 UDHR, semua manusia dilahirkan merdeka dan mempunyai martabat dan hak yang sama. Mereka diberkahi dengan akal dan hati nurani dan harus bertindak terhadap satu sama lain dalam semangat persaudaraan.
Namun jika dilihat dari sudut pandang orang Tibet, dia tidak akan menganggap lahir di bawah pendudukan Tiongkok adalah suatu kebebasan.
Kesetaraan dalam hak berarti mendapatkan perlakuan yang sama di mata hukum, namun bagi Tiongkok, penindasan adalah hal yang lumrah dalam segala bentuk perbedaan pendapat politik.
Di TAR, kebebasan bergerak warga Tibet sangat dibatasi, dan kesenjangan selalu ada.
Pasal 2 UMR menyatakan bahwa setiap orang berhak atas segala hak dan kebebasan, tanpa pembedaan apapun, seperti ras, warna kulit, jenis kelamin, bahasa, agama, pendapat politik atau pendapat lain, asal usul kebangsaan atau sosial, harta benda, kelahiran atau status lainnya. .
Namun dalam kasus masyarakat Tibet, asal usul kebangsaan dan sosial mereka; opini politik, agama dan bahasa mereka digunakan untuk menganiaya mereka.
Setiap penanda budaya Tibet yang ada diusahakan untuk dihapus secepat mungkin.
Perlakuan opresif pemerintah Tiongkok meluas ke semua peninggalan budaya Tibet, apa pun sumbernya.
Pasal 3 UDHR menyatakan bahwa setiap orang berhak atas kehidupan, kebebasan dan keamanan pribadi.
Namun jika bicara soal Tibet, 87.000 di antara mereka dibunuh oleh Tentara Pembebasan Rakyat antara tahun 1959 dan 1960. Tindakan keras tahun 2008 dilaporkan mengakibatkan 228 kematian dan 990 orang “hilang”.
Kebebasan masyarakat mencakup mata pencaharian dan pengaturan hidup mereka, namun warga Tibet dilaporkan ditempatkan secara paksa di Desa Sosialis Baru (NSV) dan tidak memiliki kebebasan apa pun.
Keamanan warga Tibet di Tibet juga sebagian besar diragukan, mengingat kecenderungan pihak berwenang Tiongkok melakukan penangkapan dan penahanan sewenang-wenang.
Pasal 4 DUHAM menyatakan bahwa tidak seorang pun boleh dijadikan budak atau penghambaan, dan perbudakan serta perdagangan budak dilarang dalam segala bentuknya.
Dalam hal ini, Tiongkok memenuhi sebagian besar kriteria tersebut, namun hal yang tidak dapat diabaikan adalah bahwa Beijing mengambil tenaga kerja paksa dari warga Tibet yang dipilih secara sewenang-wenang.
Pasal 5 UDHR mengatakan, tidak seorang pun boleh menjadi sasaran penyiksaan atau perlakuan atau hukuman yang kejam, tidak manusiawi atau merendahkan martabat, namun di TAR yang dikontrol Tiongkok, penyiksaan adalah hal biasa.
Pasal 6, 7, 8, 10 dan 11 mengacu pada hak atas pengakuan di hadapan hukum, persamaan di depan hukum, dan hak atas pemulihan. Mereka juga menyerukan asas praduga tak bersalah, namun dalam hal memberikan keadilan di TAR, Tiongkok sangat bias dan sewenang-wenang.
Oleh karena itu, artikel-artikel tersebut saat ini tidak dapat dipelihara dimanapun di Tiongkok, apalagi di Tibet.
Pasal 9 DUHAM menyatakan bahwa tidak seorang pun boleh ditangkap, ditahan atau diasingkan secara sewenang-wenang, namun hal ini tidak dapat diterapkan dalam TAR.
Pasal 12 DUHAM menyatakan bahwa tidak seorang pun boleh dijadikan sasaran campur tangan sewenang-wenang terhadap privasi, keluarga, rumah atau korespondensinya, atau diserang terhadap kehormatan dan reputasinya. Setiap orang berhak atas perlindungan hukum terhadap campur tangan atau serangan tersebut.
Di Tibet yang dikuasai Tiongkok, terdapat praktik relokasi paksa. Perlakuan terhadap Dalai Lama tentu saja mendapat serangan terhadap kehormatan dan reputasi. Peningkatan pengawasan di wilayah ini merupakan pelanggaran privasi.
Pasal 13 UDHR menyatakan, setiap orang berhak atas kebebasan bergerak dan bertempat tinggal di dalam perbatasan setiap negara bagian dan setiap orang berhak meninggalkan negara mana pun, termasuk negaranya sendiri, dan kembali ke negaranya, namun sistem paspor dua tingkat Tiongkok sangat membatasi kebebasan bergerak bagi warga Tibet dan agama minoritas lainnya.
Memang Dalai Lama sendiri pernah menyatakan bahwa pemerintah Tiongkok telah melarangnya masuk kembali ke rumahnya.
Pasal 14 UDHR menyatakan bahwa setiap orang mempunyai hak untuk mencari dan menikmati suaka dari penganiayaan di negara lain, namun dalam TAR hak ini tidak dapat diterapkan dalam kasus penganiayaan yang sebenarnya timbul dari kejahatan non-politik.
Terakhir, Pasal 15 UDHR menyatakan bahwa setiap orang berhak atas kewarganegaraan, namun orang Tibet adalah warga negara Tiongkok.