KAIRO: Pengadilan Mesir pada Senin menghukum tiga jurnalis Al-Jazeera dan menjatuhkan hukuman tujuh tahun penjara kepada mereka atas tuduhan terkait terorisme setelah persidangan ditolak oleh kelompok hak asasi manusia karena dianggap palsu dan bermotif politik. Keputusan tersebut menuai banyak kecaman internasional dan seruan agar presiden yang baru terpilih untuk melakukan intervensi.
Vonis tersebut mengejutkan para terdakwa dan keluarga mereka, banyak dari mereka berharap orang yang mereka cintai akan dibebaskan karena tekanan internasional terhadap kasus tersebut. Menteri Luar Negeri AS John Kerry, yang membahas masalah ini dalam pertemuan dengan Presiden Abdel-Fattah el-Sissi sehari sebelumnya, mengecam keputusan tersebut sebagai tindakan yang “mengerikan dan kejam”.
Pengadilan yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap jurnalis atas tuduhan terorisme terkait dengan tindakan keras pemerintah terhadap kelompok Islam dan Ikhwanul Muslimin sejak penggulingan presiden Islam Mohammed Morsi tahun lalu oleh el-Sissi, yang saat itu menjabat sebagai panglima militer. Tuduhan lebih lanjut yang memicu bahwa persidangan tersebut bermotif politik adalah permusuhan mendalam pemerintah Mesir dengan negara Teluk Qatar, yang merupakan sekutu dekat Morsi dan pemilik jaringan Al-Jazeera.
Jaksa menuduh ketiga orang tersebut – Peter Greste asal Australia, Mohamed Fahmy asal Kanada-Mesir, dan Baher Mohammed asal Mesir – mempromosikan atau menjadi anggota Ikhwanul Muslimin dan memalsukan liputan protes pendukung Morsi untuk melemahkan kelemahan keamanan Mesir dan membuatnya tampak seperti negara tersebut sedang bergerak. di dalam. perang sipil Pemerintah telah mencap Ikhwanul Muslimin sebagai organisasi teroris.
Para jurnalis tersebut, yang ditahan pada bulan Desember, mengatakan bahwa mereka dianiaya hanya karena mereka melakukan tugasnya dan menjadi pion dalam persaingan politik. Selama persidangan yang berlangsung selama 5 bulan, jaksa penuntut tidak memberikan bukti apa pun untuk mendukung dakwaan tersebut, dan kadang-kadang mengutip rekaman video acak yang ditemukan pada para terdakwa yang bahkan oleh hakim dianggap tidak relevan. Mereka menggambarkan aktivitas khas seperti penyuntingan sebagai tanda pemalsuan.
Mohammed, produser tim, menambahkan tiga tahun hukuman dari 7 tahun hukumannya karena kepemilikan amunisi berdasarkan satu selongsong peluru yang dia ambil sebagai suvenir saat protes. Seorang jurnalis lepas asal Belanda – yang tidak bekerja untuk Al-Jazeera namun pernah bertemu Fahmy saat minum teh di hotel tempat tim tersebut tinggal dan bekerja – dijatuhi hukuman 10 tahun penjara. Dia dan dua jurnalis Al-Jazeera asal Inggris yang menerima hukuman yang sama diadili secara in absensia.
“Mereka akan membayar untuk ini, saya berjanji,” Fahmy, yang merupakan penjabat kepala biro Al-Jazeera English di Kairo, berteriak dengan marah setelah hukuman diumumkan ketika penjaga menyeretnya keluar ruang sidang dengan bahunya yang sudah terluka dan ibu serta tunangannya menerobos masuk. air mata.
“Apakah ada yang melihat bukti yang memberatkannya? Apakah dia melakukan sesuatu? Apa saja?” Ibunda Fahmy, Wafaa Bassiouni pun menangis.
Saudara laki-lakinya, Adel, mengatakan pihak keluarga akan mengajukan banding. Namun dia tidak punya harapan lagi dan mengatakan: “Ini adalah sistem yang kacau. Seluruh pemerintahan ini tidak kompeten.”
Greste diam-diam mengangkat tangan terkepal sebagai bentuk perlawanan ketika kekacauan terjadi di ruang sidang. Greste, seorang koresponden pemenang penghargaan, baru saja tiba di Kairo untuk mulai bekerja dengan Al-Jazeera English ketika dia ditangkap. Dia tidak bisa berbahasa Arab dan bergantung pada penerjemah selama persidangan.
Di Australia, ayah Greste mengatakan keluarganya memandang keputusan pengadilan tersebut sebagai “tamparan di wajah dan pukulan di pangkal paha bagi Australia serta semua orang saleh di seluruh dunia.” Juris Greste mengatakan kepada wartawan di kampung halaman keluarganya di Brisbane pada hari Selasa bahwa dia berada dalam kondisi syok dan kesulitan untuk berpikir jernih.
“Saya harus mengatakan pagi ini bahwa kosakata saya tidak peduli betapa hancurnya kami,” kata Juris Greste pada konferensi pers yang didampingi istrinya Lois. “Kamu tidak akan pernah bisa bersiap menghadapi sesuatu yang menyakitkan seperti ini.”
Dia mengatakan kepada wartawan: “Jurnalisme bukanlah kejahatan atau Anda semua harus berada di balik jeruji besi – sesederhana itu. Putra kami Peter adalah jurnalis pemenang penghargaan, dia bukan penjahat.”
Departemen Luar Negeri Australia meminta wakil duta besar Mesir untuk menyampaikan keberatan resmi terhadap keputusan pengadilan tersebut. Duta Besar saat ini berada di Kairo.
“Kami tentu saja terkejut, terkejut, dan benar-benar bingung dengan keputusan pengadilan di Mesir,” kata Perdana Menteri Australia Tony Abbott kepada wartawan.
Abbott mengatakan Australia menghormati legitimasi pemerintah Mesir, sistem hukumnya, dan perlunya “menindak ekstremisme, termasuk Ikhwanul Muslimin, namun… penting adanya proses hukum, penting pula pengambilan keputusan mengenai hal ini.” dasar yang adil dan adil, jadi kami akan berbicara dengan keluarga Greste, kami akan berbicara dengan pemerintah Mesir tentang apa yang dapat kami lakukan untuk mencoba memastikan bahwa Peter Greste pulang secepat mungkin.”
Abbott mengatakan dia melakukan “diskusi yang sangat konstruktif” mengenai Greste dengan Presiden Mesir Abdel-Fattah el-Sissi pada akhir pekan.
Dia mengatakan bahwa ketika sistem pengadilan Mesir telah melakukan tugasnya, “ada pilihan untuk tindakan presiden – pengampunan presiden, pengampunan presiden dan sebagainya – itulah sebabnya saya tidak boleh bersikap kritis terhadap pemerintah.”
Saudara laki-laki Peter Greste, Andrew dan Mike Greste, berada di Kairo untuk mendengarkan keputusan tersebut namun belum diizinkan untuk mengunjungi saudara mereka, kata Lois Greste.
Gedung Putih meminta pemerintah untuk mengampuni para terdakwa atau meringankan hukuman mereka “sehingga mereka dapat segera dibebaskan,” kata juru bicara Gedung Putih Josh Earnest. El-Sissi punya kekuatan untuk melakukan ini. Pakar hukum mengatakan hal itu hanya akan terjadi setelah banding diselesaikan, meskipun konstitusi tidak menentukan persyaratan tersebut. Proses banding bisa memakan waktu berbulan-bulan, terutama karena pengadilan akan memulai libur musim panas. Para terdakwa akan tetap dipenjara selama proses banding kecuali mereka memenangkan keputusan terpisah mengenai “penangguhan hukuman”.
Ada 17 orang yang ikut tertuduh dalam kasus ini – tujuh jurnalis, dan sisanya pelajar yang ditangkap secara terpisah dan dituduh memberikan rekaman kepada jurnalis. Empat orang dijatuhi hukuman masing-masing tujuh tahun, dua orang dibebaskan, dan sisanya – diadili secara in absensia – menerima hukuman 10 tahun penjara.
Ketika hukuman dijatuhkan, para mahasiswa – yang, tidak seperti para jurnalis, tidak menyangkal dukungan mereka terhadap Ikhwanul Muslimin – menyanyikan sebuah lagu karya Sayed Qutb, seorang ideolog Ikhwanul Muslimin yang dieksekusi pada tahun 1950an, melawan “tentara kegelapan” dan berteriak. , “Tuhan itu hebat.”
Keputusan tersebut memperdalam kekhawatiran mengenai hak asasi manusia dan kebebasan sipil di tengah tindakan keras anti-Islam, di mana pasukan keamanan telah membunuh ratusan orang dan menangkap ribuan orang. Dalam beberapa minggu terakhir, pengadilan telah menjatuhkan hukuman mati terhadap ratusan orang dalam persidangan massal dengan sedikit bukti dan sedikit kesempatan untuk memberikan pembelaan.
Tindakan keras ini juga meluas ke kelompok non-Islam yang berbeda pendapat, dengan hukuman penjara yang berat terhadap para aktivis yang dihukum berdasarkan undang-undang kontroversial yang dikeluarkan tahun lalu yang melarang demonstrasi tanpa izin polisi sebelumnya.
Gedung Putih mengatakan putusan tersebut merupakan yang terbaru dari serangkaian penuntutan yang “secara fundamental tidak sesuai dengan prinsip-prinsip dasar hak asasi manusia dan pemerintahan demokratis.”
Menteri Luar Negeri Inggris William Hague mengatakan dia “terkejut” dan kantornya memanggil duta besar Mesir untuk memprotes keputusan tersebut.
Kementerian luar negeri Mesir mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa mereka “menolak keras komentar apa pun dari pihak asing mana pun yang meragukan independensi peradilan Mesir dan keputusannya yang adil.”
Kantor kejaksaan Mesir mengatakan hukuman tersebut merupakan “pencegah”.
Pengadilan dan hukuman berat tersebut sebagian menunjukkan intensitas permusuhan Mesir dengan Qatar dan Al-Jazeera. Pihak berwenang Mesir menuduh stasiun tersebut bias terhadap Morsi dan bertindak sebagai corong Ikhwanul Muslimin, sebuah klaim yang dibantah oleh stasiun televisi tersebut. Saluran televisi berbahasa Arab di Mesir khususnya dipandang secara luas memberikan liputan yang mendukung kubu pro-Morsi, meskipun saluran berbahasa Inggris tempat para jurnalis yang dihukum bekerja dipandang lebih objektif.
Kekecewaan yang lebih mendalam terhadap hasil ini adalah kurangnya bukti.
Pengamat Amnesty International dalam persidangan tersebut, Philip Luther, mengatakan bahwa penuntut “gagal menghasilkan satu pun bukti kuat” yang mendukung dakwaan tersebut. Dalam sebuah pernyataan, dia menyebut hukuman tersebut sebagai “parodi keadilan”.
Greste, Fahmy dan Mohammed ditangkap pada bulan Desember dalam penggerebekan di kamar hotel Kairo yang mereka gunakan sebagai kantor. Polisi menyita peralatan, komputer, dan barang-barang lainnya.
Dalam persidangan, jaksa berdalih akan menampilkan rekaman palsu yang disiarkan oleh para terdakwa. Mereka memperlihatkan beberapa rekaman yang menunjukkan bentrokan antara pengunjuk rasa pro-Morsi dan polisi, dengan alasan bahwa rekaman tersebut melemahkan otoritas negara, namun tanpa ada indikasi bahwa rekaman tersebut palsu. Mereka juga mengutip pamflet yang diambil ketiganya saat protes sebagai bukti.
Mereka kebanyakan menyajikan klip video yang juga berisi tentang ketiga orang tersebut yang tidak ada hubungannya dengan kasus ini – termasuk laporan tentang sebuah rumah sakit hewan di Kairo, laporan lain tentang kehidupan Kristen di Mesir dan rekaman lama Greste dari penugasan sebelumnya di tempat lain di Afrika, termasuk video tentang binatang.
Shaimaa Aboul-kheir, dari Komite Perlindungan Jurnalis, mengatakan keputusan tersebut melanggar ketentuan dalam konstitusi yang melarang pemenjaraan jurnalis sehubungan dengan pekerjaan mereka dan menunjukkan bahwa “Mesir adalah salah satu negara paling berbahaya dan berisiko” bagi jurnalis internasional dan lokal. .